開発援助の世界で、「法の支配」がテーマとなっている。しかしこれを研究する「法と開発」領域は、欧米研究者による一方通行が定着してきた。筆者はこの領域に日本から参加する数少ない研究者として、アジアの支援受入国の側から、欧米法や欧米ドナーのありかたを逆に見つめていく視点を持ち込もうとしている。とくに1990年代半ば以降に日本からアジア諸国向けに実施されている「法整備支援」の細部に取材し、法学者より以上に裁判官?検事?弁護士といった実務法曹が担った、書かれた法を超えた経験知を体する支援過程に立ち入りながら、アジア社会が主体的に模索しつつある司法制度?訴訟手続?調停?仲裁制度の独自の魅力と、日本からの関与の課題に迫っている。方法的には、現地実定法の体系的分析と、フィールドワーク?現地判例研究による動態分析を意欲的に組み合わせ、アジア法研究の新たな方法的接近を図っている。
国際協力研究科教授?金子由芳
目次
- 第1章 アジアの法発展と日本の役割
- 本書の目的─日本の経験知とアジアの出会い
- 本書の方法─「法と開発」研究の新たな模索
- 第2章 事例にみる法整備現場の課題
- 主体性と受容性─カンボジア支援からの示唆
- 規範体系の安定と変化─ベトナム支援からの示唆
- 実定法と慣習法の架橋─インドネシア支援からの示唆
- 第3章 モデル法の形成過程と実像──主体性回復への課題──
- モデル法をめぐる論点
- 形成過程の手続的正統性
- 実体的内容面の妥当性
- アジア危機諸国のモデル法への対応
- 第4章 ベトナム民事訴訟と裁判動態──規範体系の模索──
- ベトナム民事訴訟の基礎知識
- 当事者主義をめぐるモデル対立
- ベトナム民事訴訟法典の性格
- 民事訴訟のミクロの動態─裁判傍聴?裁判官面接─
- 監督審決定判例集の事例検討
- 示唆：日本からの司法支援の今後
- 第5章 紛争解決制度の選択肢──生きた慣習規範の吸上げ──
- 訴訟?調停?仲裁
- 訴訟─日本の司法の制度経験─
- 調停─トランスフォーマティブな紛争解決─
- 仲裁─アジア諸国の政策選択─
- 「逆円錐型」の紛争解決制度の理解へ向けて
